Skip to content

Lois Gibson – Forensic Art 2 Italian

DAI RAPPORTI FORENSI DI LOIS GIBSON

Monaca di Nostra Signora di Fatima – Confronto Uno Non c’è un confronto perfetto tra gli stessi individui in fotografie separate. Tuttavia, è possibile sapere quando gli individui in diverse fotografie non sono gli stessi. A causa delle strutture facciali completamente diverse dell’individuo A rispetto a B, è impossibile essere la stessa donna. 1. La fronte mostra ossa frontali molto diverse alla base. L’arco sopracciliare di B sporge molto più in avanti di A. 2. I nasi hanno forme diverse, con B che ha una punta più grande e arrotondata che pende più in basso, cosa che non può essere spiegata dalla crescita della cartilagine. 3. Il filtro (distanza tra la base del naso e la sommità del labbro superiore) è più lungo in A che in B. Le labbra in A sono più spesse e più strette orizzontalmente rispetto a B, con il labbro inferiore di A se sporge in avanti molto più di B. Se fossero coinvolte protesi dentarie, replicherebbero la dentizione pre-emergenza e non farebbero una differenza così drastica.*. 4. La rientranza mentale sotto il labbro inferiore è maggiore verticalmente in A e rientra più profondamente sotto il labbro inferiore in A che in B. * Questo autore ha frequentato la scuola di odontoiatria e costruito protesi dentarie presso l’Università del Texas Health Science Center, San Antonio ( 1977–1978).

Monaca di Nostra Signora di Fatima – Confronto due
1. L’osso nasale di A è più stretto di quello di B. Ciò fa sì che i peli delle sopracciglia crescano con una distanza orizzontale inferiore nell’arcata sopraccigliare in A, rispetto alla distanza più ampia delle sopracciglia in B.
2. Gli occhi sono più vicini tra loro, a causa del punto 1.
3. La base del naso è più stretta in A rispetto a B. Le narici di A sono più rotonde, più visibili frontalmente e sono più vicine tra loro in A che in B. Le narici di A hanno una forma diversa da quelle di B.
4. Il filtro di A (distanza dalla base del naso alla sommità del labbro superiore) è più lungo del filtro di B.
5. Le labbra di A sono più corte orizzontalmente di B. Il labbro superiore di A è più largo verticalmente del labbro superiore di B. Il labbro inferiore di A è più spesso verticalmente e sporge oltre la rientranza orizzontale sotto le labbra, rispetto a B.

Monaca di Nostra Signora di Fatima – Confronto tre
A e B sono raffigurati in un’età molto diversa in questo confronto fotografico. Anche considerando una differenza di età, l’illuminazione drastica mostra che la protuberanza mentale della mascella di B è più grande e si proietta molto più in avanti rispetto al piano facciale rispetto ad A. Il processo di invecchiamento causerebbe il restringimento della mascella, non la crescita. In poche parole: i menti di A e B hanno una forma drasticamente diversa. Questa drastica differenza nell’area della mascella mostra che non possono essere lo stesso individuo. Non c’è chirurgia plastica che faccia sembrare il mento di A come il mento di B. Le differenze descritte da 1 a 5 del confronto 2 della Monaca di Nostra Signora di Fatima valgono anche per gli individui di cui sopra, anche considerando la grande differenza di età e la presenza di occhiali in B (Forensic Art Essentials, 2007).

Queste sono le interpretazioni di Lois Gibson di come sarebbe potuta apparire la vera Suor Lucia rispettivamente nei suoi anni ’60 e ’80, sulla base di prove fotografiche della giovane Lucia.

SEGUNDO RELATÓRIO FORENSE – Pela Perita Forense Lois Gibson

Conferma di apenas uma sostituta da Irma Lucia

A Irmã Lúcia Truth encomendou à especialista forense Lois Gibson um secondo relatório per confermare se havia vários impostores que substituíram a Irmã Lúcia de Fátima o apenas um impostor. Ela confirmou: havia apenas um impostor de 1967 até sua morte em 2005. Per corrispondenza per e-mail, o Prof. Gibson reiterou que a conclusão é tão diretto que até uma criança poderia observá-la:

Em 18 de fevereiro de 2020, alle 20:27, LOIS GIBSON <email redacted> escreveu:

Olá, Se alguém está certo, não há necessidade de apresentar argumentos longos e prolixos. […] Sinceramente, isso pode ser observado por uma criança de 8 anos e compreendido. […]

Melhor, Lois

Come spiegato nei confronti delle monache di Nossa Senhora de Fátima Uno, Due e Tre, sembra che la suora originale sia stata sostituita anni dopo la sua prima apparizione. Sopra ho la suora sostituta mostrata nel suo aspetto più giovane. B e C sono lei poiché sembrava sempre più vecchia in quell’ordine. Secondo la mia opinione esperta, la suora sostituta è la stessa persona. Detto in altro modo, sembra che la prima suora non fosse la stessa donna apparsa sopra negli anni successivi, e che prendesse il nome dalla stessa suora, il che significa che c’era una sostituzione. Tuttavia, non c’è mai stata più di una suora sostituita dalla suora originaria legata al miracolo di Nostra Signora di Fatima.

Lois Gibson, BFA, IAI-CFA, AAFS 2 marzo 2020

%d bloggers like this: