DO DR. RELATÓRIO ODONTOLÓGICO DE KARSTEN

Estudei as fotografias disponíveis da Ir. Lúcia, que recebeu as aparições de Nossa Senhora, a Virgem Maria, em 1917 (nesta análise chamada de Lúcia I), bem como da pessoa desconhecida, esta última que é mostrada ao mundo como a Ir. Lúcia desde 1967, exatamente 50 anos após a aparição da Virgem Maria em Fátima, Portugal, e que faleceu em 2005 (nesta análise chamada de Lúcia II).

A questão levantada é se Lúcia II é a mesma pessoa que Lúcia I.

Como dentista/periodontista, é claro que concentrei minha análise nas fotografias, que mostram com mais ou menos detalhes os dentes frontais superiores e as gengivas adjacentes de Lúcia I e Lúcia II, respectivamente.

Imagens de Lúcia I

Apenas duas fotografias de Lucia I mostram detalhes utilizáveis ​​da dentição, sendo B3 e B13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B3 mostra uma fileira irregular de dentes, alguns dentes extrusivos, provavelmente devido a doença periodontal, o que causa falta de suporte dentário, permitindo que os dentes cresçam. B13 mostra Lúcia I aparecendo com uma fileira regular de dentes bons. Em janeiro de 1948, seu dentista, dr. Alcino Magalhães, propôs a Lúcia I que todos os dentes fossem removidos, e feita uma prótese para substituição. Ele já removeu dois dentes então, que podem ter sido os mais extrusivos da frente superior. Em março de 1948, mais dois dentes foram extraídos. Em maio de 1948, Lúcia I sofria de grave doença inflamatória em sua boca, o que indica que vários dentes com doença periodontal e/ou inflamação do ápice radicular ainda existiam em sua boca. Por volta dessa época o dr. Alcino Magalhães expressou seu espanto por nem todos os dentes já terem sido removidos, como havia sido planejado em janeiro de 1948, mas depois ele entendeu o porquê. Ele então terminou o tratamento de extração dentária e a substituição por dentes artificiais. Embora esteja escrito que ele ‘implantou’ dentes artificiais, devemos supor que ele tinha uma prótese total de acrílico feita para Lúcia I. Um implante real de dentes postiços na mandíbula, usando “raízes” de titânio parafusadas, nas quais uma estrutura dentária de metal e porcelana é feita, a chamada supra-estrutura, não era possível em 1948.

Imagens de Lúcia II

Comparando os dentes anteriores superiores de Lúcia I e Lúcia II nas fotografias 4 (de 7) e 6 (de 7) da série ‘Formato de Sorriso’, isso me leva à conclusão definitiva de que Lúcia II usa uma dentadura superior, pelo menos em sua idade mais avançada.

 

Características Gnatológicas

Embora não fosse para eu dizer algo sobre outros aspectos das mandíbulas de Lúcia I e Lúcia II, tomo a liberdade de fazê-lo. Estou apontando para o aspecto do perfil facial de ambas as mulheres. A partir de uma comparação do perfil facial inferior de Lúcia I e Lúcia II, nas fotografias apresentadas na série ‘Perfil facial’, é óbvio, mesmo para pessoas não treinadas, que os perfis são diferentes. Lúcia II apresenta uma descendência do maxilar inferior, tornando o perfil da parte inferior da face mais côncavo, em comparação com Lúcia I, cujo perfil é por assim dizer convexo, com o queixo posicionado mais dorsalmente em relação à ponta do nariz, tanto que lhe custa algum esforço fechar os lábios sem forçar os músculos do queixo/lábio inferior. Esta última é visível na maioria das fotografias frontais disponíveis de Lúcia I, mesmo em idade mais jovem. Refiro-me às fotografias A4, B2, B4, B9, B10, B11A e B11B.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No entanto, não posso excluir que, na meia-idade, os dentes superiores extrusivos tenham causado pelo menos parte da dificuldade no fechamento labial. A atrofia da parte anterior superior da dentição/osso alveolar de Lúcia II poderia explicar em parte seu perfil facial inferior côncavo, mas ainda não a ponto de essa atrofia ser o único fator responsável nesse aspecto.

 

CONCLUSÕES FINAIS

Idealmente, as características odontológicas, periodontais, gnatológicas, entre outras, só podem
certamente identificar duas ou mais pessoas diferentes, quando pelo menos a idade dessas pessoas é aproximadamente
o mesmo. Uma vez que não existem fotografias de uma Lúcia I idosa e, por outro lado, não
fotografias estão disponíveis de uma jovem Lúcia II, uma comparação mais genuína de Lúcia I, e
Lucia II deve necessariamente se limitar ao período em torno de 1960-1967. O mais novo disponível
fotografias de Lucia I presumivelmente foram feitas entre 1950 e 1960. As mais antigas
fotografias disponíveis de Lúcia II são de 1967, ano da peregrinação a Fátima de
Papa Paulo VI. Quando comparamos essas imagens, não consigo tirar uma conclusão definitiva quanto a uma diferença
diferença entre Lúcia I e Lúcia II, baseada puramente nas características dentais e periodontais.
Quando comparo o perfil facial inferior de Lucia I e Lucia II, costumo dizer que Lucia I
e Lucia II são pessoas diferentes.
Declaro que o acima é minha visão honesta de especialista!

Sinceramente,
Ruud Karsten, DDS
Nijmegen,
17 de fevereiro de 2019